Свой журнал я посвящаю памяти Даниила Сысоева



"Добрые мусульмане!
А у меня опять новость. Сегодня, вы будете смеяться, но мусульмане опять пообещали меня убить. Теперь уже по телефону. Ну надоело. Уже 14-тый раз. Я уже привык, а то раньше это напрягало. А так Бог не выдаст, ислам не съест.
А так всех прошу помолиться."

http://pr-daniil.livejournal.com/56054.html

Это написал в своем журнале священник,мой наставник по исламским( и не только) вопросам и просто мой взаимно зафрендженый друг Даниил Сысоев.Запись датируется 9-м октября 2009 года в 6 часов 22 минуты утра...а 19 ноября 2009 года в 22-40 вечера его не стало...

Не знаю,может я плохой христианин,но я так не чувствовал себя плохо даже когда скончался Патриарх Алексий II...может дело в том,что Патриарх умер своей смертью прожив достаточно годов,а Даниил Сысоев был зверски убит в расцвете лет и на пике карьеры?Хотя слово "карьера" для священнослужителя не совсем подходит,но как еще назвать его растущую популярность в народе,его миссионерские идеи,книги?Что это как не блестящая карьера как миссионера в народе?

У меня такое чувство как будто я потерял кого то из родных...мне трудно писать,еще так мало времени прошло...все мои знания и начинания на апологетическом фронте я черпал из его статей,книг,видео и аудио проповедей...вся моя библиотека заполнена его работами,весь багаж моих знаний основан на его работах...он был мне духовным отцом,хоть мы и не виделись с ним ни разу и даже не созванивались,хотя он предлагал...все потом,потом думал,а потом так и не наступит уже...

Когда я впервые прочитал его работу о исламе-это была статья "Современные течения ислама - православная оценка": http://orthodoxy-islam.ru/topic16.html , я представил его убеленным сединой, мудрым пастырем, примерно как Дмитрий Смирнов,который уже прожил достаточно длинную жизнь,много повидал на своем веку и уже не боиться говорить правду об исламе в глаза мусульманам...Я тогда сразу же написал ему по имайл и спросил не боиться ли он расправы со стороны через чур импульсивных и неадекватных мусульман,он ответил мне почти сразу и сказал,что получал уже около десяти угроз по электронной почте от мусульман и что он не боиться ибо все в руках Божьих...Тогда я еще не знал что разговаривал с молодым иереем...

Еще больше я проникся восхищением к этому человеку,когда посмотрел его публичный диспут с мусульманами: http://www.youtube.com/watch?v=dE4U8nRR3Jo&feature=PlayList&p=D454965DE04BBFE0&index=13 ,где он практически в одиночку бросил вызов всей исламской умме.Он блестяще провел два диспута с Али Полосиным,а от третьего запланированного диспута,темой которого должен был стать Мухаммед исламская сторона отказалась...Вот,что он написал в своем блоге по этому поводу:

" И что интересно, уже который год мусульмане бояться продолжить диспуты. Я им поставил условие - следующий диспут о Мухаммеде. И ведь никто не захотел!"
http://pr-daniil.livejournal.com/56054.html?thread=1164790#t1164790

Если нельзя оппонента переубедить-его нужно убить?Так мусульмане?


Вот говорят,что не заменимых людей не бывает.Тогда пусть кто нибудь мне покажет кто сейчас смог бы так же открыто и с юношеским рвением излагать публично позицию Вселенского Православия по исламу?
Нет есть конечно люди не менее грамотные(а может и более в теории) в вопросах ислама чем Даниил Сысоев-это и многоуважаемый мною и друг Даниила Сысоева религиовед и преподаватель в МДС Юрий Максимов и священник Олег Стеняев тоже горячо любимый мною за его знания арабского и библейских языков и умнейший протодиакон Андрей Кураев и религиовед Роман Силантьев и многие другие.Сможет ли кто то из них заменить Даниила Сысоева на его пути?Если да,то я буду только рад.Если нет,то нам остаеться только ждать нового Сысоева.

"мужчина должен сильно любить женщину и немного уважать, а женщина - уважать мужчину и немного любит

Оригинал взят у kot_begemott в Шовинизм от Кота Бегемота



Краткое изложение всех моих взглядов на мужчину, женщину, и их взаимоотношения. Вынес из коммов.
Collapse )

На это могут возразить: стоит изменить систему координат, изменятся и критерии успешности. Если женщина видит призвание, например, в науке и добивается своего, но полностью проваливает физиологическое и "божественное" предназначение, считать ли это её фиаско?

Во-первых, систему координат невозможно изменить. Она задаётся обществом, его историей и культурой. Мы не в анекдоте про еврея, который, чтобы поднять с земли кошелёк, начинает считать, что вокруг четверг, а не суббота.

Во-вторых, всё зависит от соотношения зависимости личности от чужих мнений и способности ими пренебречь. В случае с прекрасным полом это не всегда индивидуально. Если женщина состоялась как учёный или бизнесмен, но не имеет семьи, и на неё все смотрят как на неудачницу - то насколько она при этом чувствует себя состоявшейся? Мы этого не знаем. Скорее всего, не будет чувствовать. Женщины весьма зависят от мнений своего окружения. По крайней мере, на форумах они всё время пишут, "мне все подруги говорят, почему ты не выйдешь замуж", "все подруги уже имеют детей, а я до сих пор одна"... Простое обобщение показывает, что женщина не найдёт полноценного утешения в своём социальном успехе, её всё равно будет глодать некий внутренний червячок. А чтобы забить его, включатся всевозможные компенсационные механизмы. Начнёт злиться при встрече мамаш с детьми (об этой злости мне рассказывали многие одинокие женщины), срываться на окружающих, станет стервой...

Поэтому не так важно, в чём женщина чувствует своё призвание - хотя в данном случае уместнее слово "манифестирует". У женщин вообще размыта граница между тем, что она чувствует и говорит. Впрочем, у женщин все внутренние границы размыты... Куда важнее - чувствует ли она себя счастливой вполне? Будет ли счастлива впоследствии, пойдя по мужскому пути? Особенно если - при всех её успехах - окружающие смотрят на неё с сожалением, как на неудачницу. Для женщины истина в счастье, для мужчины счастье в истине...


* * *

Я описал самую общую, универсальную схему. Я ж философ, мне самое общее подавай)) Пришлось искусственно разнести по противоположным полюсам и то и другое. В каждом мужчине есть немножечко женщины, и в каждой женщине есть нечто от мужчины. Женщины вполне способны к развитию, а мужчины, бывает, любят свою семью))) Однако нужно показать идеал, к которому следует стремиться. Во взглядах следует иметь чёткость, да и вообще преодолеть разруху в голове. Потому что самое главное в жизни - векторы, на которые мы должны ориентироваться. Система ценностей. А не наша хотелка.

О дромомании.

Святые отцы рекомендуют никогда резко ничего в жизни не менять - ни работы, ни места жительства, пока не выгонят. Жить - там где Бог дал и делать то дело, которое Бог поручил. Ведь воля Божия часто совершенно не соответствует личной воле человека.

Святитель Феофан, затворник Вышенский

"Спасение не от места, а от душевного настроения. Везде можно спастись и везде погибнуть. Первый ангел между ангелами погиб. Апостол между апостолами в присутствии Самого Господа погиб. А разбойник на кресте спасся! Ищещь спасения? Добре!"

Старец Николай Залитский: "Через смену обстоятельств душу свою спасти бывает очень трудно. Куда Бог призвал, на этом месте нужно стоять и во славу Божию трудиться. Когда возникают какие-то нестроения в жизни, то нужно больше любить, больше смиряться, больше терпеть. И если мысль о смене обстоятельств сильно занимает, то надо гнать ее Иисусовой молитвой".